سرویس شبکه‌های اجتماعی جوان آنلاین: کبری آسوپار، فعال رسانه‌ای در کانال شخصی خود نوشت:
آقای زیدآبادی، تحریف نباید جزوی از روزنامه‌نگاری باشد!
یکشنبه پنجم شهریور ماه مطلبی کوتاه در روزنامه جوان نوشتم در قیاس برخورد دستگاه قضایی آمریکا با دونالد ترامپ، به دلیل آشوب پس از انتخابات، با نوع برخورد حاکمیت در ایران با محمد خاتمی و میرحسین موسوی و مهدی کروبی به همین دلیل. آن نوشته البته به سیاق همه مطالب آن ستون، اسم نویسنده ندارد.
آنجا نوشته بودم که لیدر‌های فتنه ۸۸ هم مثل ترامپ بودند، اما هیچ گونه برخوردی با آنها، حتی پس از عاشورای ۸۸ انجام نگرفت و نوشته بودم اصلاح‌طلبان که همواره غرب را به عنوان الگوی دموکراتیک معرفی کرده‌اند، کاش در این زمینه هم قانون‌مداری و تن ندادن به بدعت‌های غیرقانونی در مسیر اعمال دموکراسی و جمهوریت را حداقل از همان کدخدای غرب یاد بگیرند!
آقای احمد زیدآبادی، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب در واکنش به آن نوشته، در کانال تلگرامی خود مطلبی نوشته‌اند که صرف نظر از تمجید‌های ایشان از دستگاه قضایی آمریکا، نکات جالب توجهی در تحریف تاریخ دارد.
اول آنکه نوشته‌اند «دو نامزد انتخاباتی را به دلیل اعتراض‌شان به نتیجۀ انتخابات حدود ۱۳ سال است به طور غیرقانونی در حصر نگه داشته و آزادی آنها را سلب کرده‌اید و تازه طلبکار هم هستید؟»
آقای زیدآبادی، آشوب‌های ۸۸ از ۲۲ خرداد آغاز و تا ۶ دی (روز عاشورا) با فراز و فرود ادامه یافت. اگر شما درست بفرمایید و حصر آن دو نفر به دلیل وقایع پس از انتخابات باشد، پس چرا نه در بازه زمانی مذکور و نه حتی پس از آن، این حصر انجام نگرفت؟ آیا اینگونه نبود که در طول این آشوب‌ها هیچ برخورد قضایی‌ای با این دو نفر نشد و پس از آن هم آزادانه همچون یک شهروند عادی در آزادی کامل گذر زندگی می‌کردند؟
آیا اینگونه نبود که موسوی و کروبی با همه اعتراضات خشنی که بر مبنای خواسته‌های غیرقانونی‌شان در کشور رقم زدند، حتی با محدودیت جزیی هم مواجه نشدند و حصر هم برای حدود یک سال و دو ماه پس از عاشورای ۸۸ و پایان فتنه بود که موسوی و کروبی به بهانه دفاع از انقلاب مردم مصر و با شبیه سازی میان حاکمیت ولایت فقیه در ایران با دیکتاتوری حسنی مبارک در مصر در ۲۵ بهمن ۸۹ باز در تهران آشوب برپا کردند که دو کشته بر جای گذاشت؟
پس وقایع ۸۸ در ایران با عدم برخورد با لیدر‌های اصلی آشوب به پایان رسید، اما در آمریکا با آشوبی به مراتب کمتر، فرد دادگاهی شده و به زندان رفت..
دوم آنکه نوشته اید: «آنها که نقش ترامپ را در انتخابات سال ۸۸ بازی کردند، آن دسته از صاحبان قدرت بودند که کلِ روند انتخابات را در کنترل انحصاری خود داشتند و کمترین اعتراض مسالمت‌آمیز و حتی شفاهی را برنتافتند.»
قابل درک است که شبیه بودن به ترامپ ناراحت کننده باشد، اما وقایع را نچرخانید؛ ترامپ مثل همان افرادی عمل کرد که شما از آنها دفاع می‌کنید. ترامپ معترض نتیجه انتخابات بود و موسوی و کروبی هم همین‌طور. البته ترامپ در بی قانونی آنقدر جسارت نداشت که قبل پایان زمان رأی‌گیری و در حالی که بخشی از مردم هنوز برگه رأی‌شان را به صندوق نینداخته بودند، نشست خبری رسمی بگذارد و اعلام پیروزی در انتخابات کند!
این هم که از حمله به کنگره نوشته‌اید و ناراحت از اینکه «آیا در کشور ما، افرادی به قصد تصرف مجلس اصلاً می‌توانند از جایشان تکان بخورند؟ و اگر بخورند، همۀ عناصر دخیل در چنین حرکتی در همان گام نخست، به عنوان “محارب” و “مفسد فی‌الارض” هدف رگبار انواع سلاح‌های آتشین قرار نخواهند گرفت؟» به شکل غمباری قابل تامل است، یعنی ۸ ماه آشوب و ناامنی راضی‌تان نکرده و فکر می‌کنید باید اقدامات بیشتری انجام می‌شد!
در ایران الحمدلله امکان حمله به مجلس همانند اوباش حامی ترامپ نیست، اما در عین حال می‌توان ۸ ماه کشور را ناامن کرد و با هیچ نوع برخوردی مواجه نشد!
نهایت آنکه، من شخصاً موافقم و قبل‌تر در همان روزنامه جوان هم نوشته‌ام که سران فتنه ۸۸ باید محاکمه شوند. چرا جوان‌هایی که فریب آنها را خوردند و جرم‌شان به مراتب کمتر بود، محاکمه شدند، اما امثال خاتمی دروغ گفتند و تاوان دروغ‌شان جان آدم‌ها شد و با هیچ برخوردی هم مواجه نشدند؟! لذا حداقل در این مورد با هم به نحوی هم نظریم! فقط آنکه امثال من، عدم محاکمه سران فتنه و عدم برخورد با آنها پس از فتنه ۸۸ را لطف و اغماض نظام در حق آنها می‌دانیم و از آن گلایه داریم. می‌بینید، صداقت هم داریم و لذا برای‌مان ننویسید که «اگر صداقت دارید، دست بکار شوید»؛ مشکل آن است که دست ما نیست؛ و کلام آخر آنکه، آن نوشته فقط در مورد موسوی و کروبی نبود، در مورد محمد خاتمی هم بود؛ چرا این فرد را کلاً حذف کردید؟
۷ شهریور ۴۰۲
