سرویس اقتصادی جوان آنلاین: به گزارش «فارس»، مسعود درخشان در نشست «نقد و بررسی طرح افزایش قیمت حامل‌های انرژی» در دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی گفت: متأسفانه هر دولتی که خیزی برای اصلاح قیمت حامل‌های انرژی برداشته است موفق نشد. در زمان آقای آقازاده وزیر نفت اسبق، بحث ما درباره حامل‌های انرژی افزایش قیمت‌ها نبود بلکه اصلاح قیمت‌های نسبی بود. یعنی چرا یک نفر که بنز یک میلیاردی سوار می‌شود بنزین را لیتری ۱۰۰۰ تومان میخرد و یک نفر که با پراید خرج زندگی یک خانواده درمی آورد هم بنزین را باید لیتری ۱۰۰۰ تومان بخرد. این قضیه اصلاً عادلانه نیست. درخشان افزود: ما متأسفانه حسابداری صنعتی در پالایشگاه‌ها و فرآورده‌ها نداریم. دولت نفت را مجانی به پالایشگاه‌ها می‌دهد، پالایشگاه هم نفت را به فرآورده تبدیل می‌کند و با یک قیمت تعیین شده می‌فروشد. این سیستم غلط است و اقتصاد این صنعت را از بین برده‌است. متأسفانه مسئولان برای حل مشکل قیمت‌گذاری حامل‌های انرژی دنبال راه‌های ساده هستند، درحالی‌که حل این مشکلات پیچیده راه‌حل ساده ندارد و باید همه جوانب مورد بررسی دقیق قرار گیرد.
عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: اینکه یکباره اعلام شد قیمت بنزین سه برابر شده‌است، نشان می‌دهد که مسئولان کشور تحت‌تأثیر اندیشه‌های صندوق بین‌المللی پول قرار دارند، زیرا طبق این اندیشه‌ها باید برای انجام اصلاحات شوک درمانی صورت گیرد. ایده شوک درمانی مربوط به تفکرات صندوق بین‌المللی پول است و ایده آن‌ها برای اجرای این طرح سرکوب مردم به وسیله نیروی انتظامی است. شوک درمانی در افزایش ناگهانی قیمت بنزین اتفاق افتاد و تبعات منفی در پی داشت. در واقع شوک درمانی ثمره اندیشه لیبرالیسم اقتصادی است که نباید انجام می‌گرفت.
وی با تأکید بر اینکه اصل ایده افزایش قیمت بنزین پسندیده‌بود، اما نحوه اجرا کاملاً ایراد داشت و این وظیفه ما اقتصاددانان است که دولت را راهنمایی کنیم، اضافه کرد: در بین اقتصاددانان جمله معروفی وجود دارد که می‌گوید: وظیفه اصلی اقتصاددانان طرح سؤالات درست است و اگر سؤال درست پرسیده شد آنگاه هر احمقی می‌تواند درست جواب دهد. آن احمق‌ها سیاستمداران هستند.
