جوان آنلاین: بعد از حمله محدود رژیم‌صهیونیستی برخی رسانه‌های خارجی دلیل ضعف آن را ممانعت امریکا عنوان کردند، اما باید دلیل اصلی را داخل مرز‌های ایران و در معادله بازدارندگی جست‌وجو کرد.
به گزارش فارس، بعد از عملیات موفق وعده‌صادق ۲ در پاسخ به جنایات و تجاوزات اسرائیل، صهیونیست‌ها مدعی بودند واکنشی بزرگ، دردناک و غافلگیرکننده به ایران خواهند داد. یوآف گالانت، وزیر جنگ اسرائیل گفته بود: «پاسخ به ایران کشنده، دقیق و غافلگیرکننده خواهد بود.»
در این بین صهیونیست‌ها تهدید می‌کردند اهدافی همچون تأسیسات هسته‌ای، پالایشگاه‌ها، نیروگاه‌های برق، مراکز تأمین آب، تأسیسات نفتی و سایر زیرساخت‌های ایران را هدف قرار خواهند داد تا با مختل‌شدن زندگی روزمره مردم، کشور دچار بحرانی عمیق شود.
مسئولان ایرانی نیز بار‌ها تأکید کردند در صورت اقدام تجاوزکارانه اسرائیل، پاسخ متناسب خواهند داد. سیدعباس عراقچی، وزیر امورخارجه کشورمان تأکید کرد: «ایران در دفاع از منافع و تمامیت ارضی خود حدومرزی ندارد. هر حمله به تأسیسات هسته‌ای به ایران با حمله مشابه پاسخ داده خواهد شد. برای هر وضعیتی آمادگی لازم را داریم و در دفاع از مردم خود هیچ خط قرمزی نداریم.»
از زمان عملیات وعده‌صادق۲، اسرائیل مدام در حال هماهنگی با امریکا بود. در این بین اختلافات جدی نیز وجود داشت، به طوری که نتانیاهو از سفر گالانت به امریکا ممانعت کرد. امریکا نیز بعد از شکست شدید پدافند اسرائیل در مقابله با موشک‌های ایران، سامانه پدافندی خود را با امید اصلاح جزئی سامانه‌های اسرائیل، در سرزمین‌های اشغالی مستقر کرد. در نهایت حمله اسرائیل به ایران در بامداد پنجم آبان صورت گرفت. در محدود‌بودن و ضعیف‌بودن این حمله شکی نیست، به طوری که صهیونیست‌های شهرک‌نشین از آن ابراز نارضایتی کرده‌اند. بر اساس نظرسنجی صورت‌گرفته در اسرائیل، در پاسخ به این سؤال که «آیا شما اظهارات نتانیاهو و گالانت درباره انجام حمله دردناک و قدرتمند به ایران را باور می‌کنید یا خیر؟» ۸۶ درصد صهیونیست‌ها پاسخ «خیر» را انتخاب کرده‌اند. «تالی گوتلیب» نماینده حزب لیکود در کنست گفت: «عدم‌حمله به ذخایر نفتی ایران یک اشتباه فاحش است. حمله‌نکردن به تأسیسات هسته‌ای ایران مایه تأسف نسل‌های بسیاری خواهد بود. حمله به تأسیسات نظامی معادله توازن وحشت در خاورمیانه را تغییر نمی‌دهد. نگویید که ما با یک حمله مجموعه موشک‌های بالستیک ایران را کاملاً منهدم کردیم.»
«یائیر لاپید» نخست‌وزیر پیشین رژیم‌صهیونیستی گفت: «تصمیم برای حمله نکردن به اهداف استراتژیک و اقتصادی در ایران اشتباه بود. این حمله نتوانست ضربه استراتژیک به ایران وارد کند.»
شبکه بی‌بی‌سی انگلیسی تلاش کرد دلیل ضعف این حمله را ممانعت امریکا عنوان کند و در این باره نوشت: «حمله به ایران نشان می‌دهد اسرائیل ممکن است به هشدار‌های امریکا توجه کرده باشد.».
اما سؤال این است که چرا این حمله محدود بود؟ امریکا سال‌هاست مردم ایران را تحت شدیدترین تحریم‌ها قرار داده است، به طوری که حتی در اوج همه‌گیری کرونا، تحریم دارویی علیه ایران برقرار بود و مانع از وام صندوق بین‌المللی پول به ایران شد. تاریخچه دشمنی امریکا با ایران بسیار دیرینه است و به قبل از انقلاب اسلامی بازمی‌گردد و آن را باید از سرنگونی دولت مصدق (تن‌ها دولت برآمده از رأی مردم در دوران قبل از انقلاب) جست‌وجو کرد. امریکا با اشغال عراق و افغانستان ثابت کرد هیچ حدومرز قانونی و بین‌المللی نمی‌تواند جلوی تجاوزات ایالات‌متحده را بگیرد. چنین دشمنی چرا باید با حمله شدید به ایران مخالفت کند؟
دلیل ضعف این حمله را نباید در امریکا یافت بلکه باید آن را در قدرت بازدارندگی ایران جست‌وجو کرد. عملیات وعده‌صادق ۲ به‌خوبی ثابت کرد ایران در دفاع از منافع ملی خود کوتاهی نخواهد داشت؛ به همه اهدافی که لازم باشد در اسرائیل دسترسی دارد و چندین لایه پدافندی اسرائیل نمی‌تواند مانع اصابت موشک‌های ایران شود. تهدید ایران مبنی بر پاسخ پشیمان‌کننده در صورت ماجراجویی صهیونیست‌ها و کارنامه ایران در عملیاتی‌کردن تهدیدات مشروع خود، دلیل اصلی محدود‌بودن تجاوز اسرائیل بود. علاوه بر قدرت بازدارندگی، بخش دیگر پازل، قدرت پدافند ایران بود. اسرائیل جنگنده‌های خود را وارد آسمان ایران نکرد و با استفاده از موشک‌های هوا به زمین، از بیرون مرز ایران برخی نقاط را هدف قرار داد. با وجود برخی خسارت‌ها به سامانه‌های ایران، پدافند کشور به خوبی توانست اهداف متخاصم را رهگیری کند. این رهگیری‌ها بالاتر از سطحی بود که اسرائیل در محاسبات خود در نظر داشت.
