اعلام لیست بالابلند اسامی نامزد‌های تصدی‌گری پست شهرداری تهران، نشان از آن دارد که شورای پایتخت ۱۰ میلیونی در انتخاب شهردار جدید با چالش بسیاری روبه‌رو است. در ۱۴ ماهه گذشته شورای پنجم، پنج انتخاب برای شهردار تهران وجود داشت. افرادی که نیامده رفتند تا شهر و شهروندان هزینه‌های اضافی این تصمیمات را بپردازند. انتخاب شهردار از وظایف قانونی و مهم‌ترین کار اعضای شورای شهر است. شورایی که به نمایندگی از شهروندان قرار است برای بهتر زیستی شهری آنان تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی کند. متأسفانه وعده‌های اعضای شورای پنجم در انتخابات با توجه به عملکرد آنان و اداره شهر پاسخگو نبوده، نیست و عملاً به دلیل نگاه صرفاً سیاسی و سلیقه‌ای بر میزان تنش و چالش‌های این شهر افزوده است. ارائه لیست ۳۰ نفری از سوی شورای شهر در حالی که برخی از افراد با سن بالا یا بدون اطلاع خود نامزد به لیست اضافه کرده‌اند، نشان از آن دارد که شورا باتجربه چندین باره، آزمون و خطا با انتخاب شهردار همچنان نتوانسته به یک وحدت رویه برسد. اینکه برخی از اعضای شورا درخصوص لیست و نامزد‌ها اعلام کرده‌اند، به دلیل لیست بالا و بلندی که ارائه داده‌اند تا واکنش‌هایی را نسبت به افراد ببینند جای تأمل دارد! اگر سری به خبر‌های رسانه‌ها بزنید، انتخاب شهردار در رأس تمام اخبار شهری قرار گرفته است و عملاً نشان از آن دارد که مسائل و مشکلات شهر که شهروندان با آن درگیر هستند، به دست فراموشی سپرده شده است. گویا اعضای شورای شهر تهران فراموش کرده‌اند که باید عاقبت‌اندیشی می‌کردند تا اگر مشکل یا موضوعی ناخواسته برای فرد شهردار منتخب پیش آید شهر و شهروندان هزینه تصمیم‌گیری آنان را نپردازند. اینکه دولت چهار وزیر خود را با وزیران جدید با رأی نمایندگان جابه‌جا کرد، نشان از آن دارد که این شورا هم‌خواسته یا ناخواسته به دنبال آن است تا شاید از وزیران برگشتی برای اداره شهر دست به انتخاب بزند! نباید این نکته را فراموش کرد حالا که اعضای شورای شهر تقریباً از یک جناح و حزب هستند، عملکرد بهتری در اداره شهر بر جای می‌گذاشتند، اما ایراد گرفتن از شهردار اسبق و عملکرد وی سبب شده تا اعضای جدید در اداره شهر در حد چند افتتاحیه و تکمیل پروژه‌های از پیش آغاز شده، خودنمایی کنند. شهروندان شاهد نوع عملکرد و کارآیی مدیریت شهری جدید هستند و آن را به قضاوت خواهند نشست. اینکه برخی از اعضا می‌گویند، مسائل ناخواسته سبب شده تا دست به انتخاب برای شهردار جدید بزنند، بخش زیادی از آن به بی‌توجهی و نبود آینده‌نگری و حتی ذوق‌زدگی اعضای شورا بازمی‌گردد! رهاشدن شهر در شرایطی که وضعیت مالی و اقتصادی آن زیاد هم خوب نیست و ضرر و زیان بسیاری به پیکره این شهر زده است که جبران آن هزینه‌های بسیاری را می‌طلبد تغییرات گسترده در حوزه مدیریت شهرداری در رده‌های مختلف تا جایی ادامه یافته است که افراد باتجربه و کاردان در مدیریت شهری عملاً ناامید شده‌اند و فقط در شهرداری حضور دارند! رفتار‌های برخی از اعضای شورا در انتخاب شهردار و پراکندگی نظرات و سلیقه‌ها نشان از آن دارد که اعضا هنوز تجربه کافی را در اداره شهر و حتی انتخاب سکاندار شهر کسب نکرده‌اند. در شبکه‌های اجتماعی نیز خبر‌ها نشان از آشفتگی روند انتخاب شهردار دارد. شوآف شورا برای انتخاب شهردار در درازمدت، متخصصان و کارشناسان حوزه شهری را به حاشیه خواهد راند. نخبه‌گرایی در شهرداری در اولویت قرار ندارد، چراکه لیست بالا و بلند نامزد‌ها در این شرایط مؤید این موضوع است که بدنه شهرداری نتوانسته است برای آینده فرد یا افرادی را تربیت کند که خلأ‌ها را جبران کند. اعضای شورای شهر باید توجه داشته باشند که پازل مدیریت شهری با توجه به شرایط حاد کنونی نیازمند چینش کارآمدی است تا جلوی ضرر و زیان‌ها گرفته شود. انتظار به جایی رسیده که شهروندان همواره خواستار آن هستند و در مطالبات آنان در اولویت قرار دارد. حالا باید دید در روز‌های آینده شورا چگونه نواقص و کم‌کاری‌های خود را جبران خواهد کرد.
