روزنامه وطنامروز طي گزارشي با ارائه آمار مقايسهاي از يارانه مطبوعات در ادوار مختلف، از نحوه توزيع اين يارانهها به شدت انتقاد كرد.
نگاهي به آخرين فهرست يارانههاي پرداختي وزارت ارشاد به مطبوعات حكايت از يك تنگنظري «بيسابقه» در تاريخ معاونت مطبوعاتي دارد. كافي است بدانيد در حالي كه روزنامه «وطنامروز» در شش ماه دوم سال 1392 فقط 14ميليون تومان يارانه از وزارت ارشاد دريافت كرده، اين وزارتخانه يك ميليارد تومان به مجموعه خبر (منتسب به حسين انتظامي، معاون مطبوعاتي) يارانه پرداخت كرده است. جالب اينكه مجموعه خبر براي شش ماه اول سال هم حدود همين مبلغ يارانه دريافت كرده بود تا در سال 92، 2ميلياردي شود. مرور آمار يارانههاي شش ماه دوم سال 1392 نشان ميدهد در همان بازه زماني كه معاونت مطبوعاتي ارشاد تشخيص داده «وطنامروز» فقط 14 ميليون تومان يارانه بگيرد، روزنامههاي اصلاحطلب هر كدام حدود 160 الي 180 ميليون تومان يارانه دريافت كردهاند، يعني رقمي حدود 12 برابر «وطنامروز». اين در حالي است كه ميزان يارانه دريافتي بسياري از «ماهنامه»ها هم از يارانه روزنامه «وطنامروز» بيشتر بوده است. در روزهاي اخير گزارشي در يك سايت كه ارتباطش با وزارت ارشاد از ديد اهالي رسانه پنهان نيست، منتشر شد و در آن با ارائه ارقامي سعي بر اين شده بود نشان داده شود يارانههاي مطبوعاتي در دولتهاي نهم و دهم به طرز شگفتانگيزي(!) شامل حال روزنامههاي اصولگرا شده است، در حالي كه آمار گزارش پيشرو، نشان خواهد داد چه كساني علاوه بر اينكه از مواهب دولت گذشته بهره وافر بردهاند سعي در انحراف افكار عمومي داشته و يارانه رسانههاي اصولگرا را عجيب و غريب جلوه ميدهند! همه اين وارونهنماييها در حالي رخ ميدهد كه «مجموعه خبر»(...) كه اتفاقاً مجموعه منتقد دولت سابق هم بوده از سال 84 تا نيمه اول 92، 7 ميليارد تومان به علاوه 3/1 ميليون دلار يارانه دريافت كرده است.
بيش از 5 درصد كل يارانه مطبوعات در دولت گذشته به مجموعه خبر اختصاص يافته است كه با توجه به ابعاد اين مجموعه در مقايسه با مؤسسههاي كيهان و اطلاعات، ميتوان گفت مجموعه خبر ركورددار دريافت يارانه در دولت گذشته بوده است. «خبر» در نيمه دوم سال 92 نيز بيشترين يارانه را از ارشاد دريافت كرده است. البته ميتوان به اين اعداد، يارانه درشت خبرگزاري خبرآنلاين (...) را نيز اضافه كرد كه البته چون موضوع اين گزارش يارانه روزنامههاست، اشاره نميشود. در دوره دولت نهم و دهم روزنامه «جمهوري اسلامي» به عنوان روزنامه شاخص طرفدار هاشميرفسنجاني و منتقد شديد دولت سابق، 800هزار دلار به علاوه 6/2 ميليارد تومان يارانه دريافت كرد. روزنامه اطلاعات به عنوان مؤسسهاي كه از نظر جرياني در نقطه مقابل مؤسسه كيهان تعريف ميشود در بازه زماني فوق، 850 هزار دلار به علاوه 8 ميليارد تومان يارانه از دولت سابق دريافت كرده است. روزنامه اعتماد، ديگر روزنامه مخالف دولت پيشين با احتساب اينكه چند سالي نيز در اين بازه زماني توقيف بوده، 365 هزار دلار ارزي بهعلاوه 2/1 ميليارد تومان يارانه دريافت كرده است و يارانه ارزي روزنامه شرق نيز فقط در سالهاي 84 و 85، يك ميليون دلار بوده است. حال در دوره اعتدال، نسبت يارانه روزنامههاي منتقد دولت يازدهم را با روزنامههاي همسوي دولت يازدهم مقايسه كنيد: براي مثال روزنامه شرق، 12 برابر بيشتر از «وطنامروز» يارانه دريافت كرده است! سابقه دريافتهاي خاص روزنامههاي اصلاحطلب در دوره دولتهاي هفتم و هشتم (اصلاحات) نيز كه جاي خود دارد؛ گزارشهاي دريافتي «وطنامروز» از دريافت تسهيلات كلان روزنامههاي اصلاحطلب حتي در دوره احمدينژاد حكايت ميكند. فقط در يك فقره يك روزنامه شاخص اصلاحطلب در دولت دهم يك وام كلان با بهره بسيار پايين براي خريد ملك دريافت كرده است كه انتفاع خاص روزنامههاي اصلاحطلب در دولت سابق را نشان ميدهد. نگاهي به فهرست يارانههاي پرداختي ارشاد در دولتهاي نهم و دهم كه بيندازيم، يكي از روزنامههاي اقتصادي منتقد دولت وقت را ميبينيم كه 800 هزار دلار بهعلاوه 3ميليارد تومان يارانه دريافت كرده و به همين نسبت، كمتر و بيشتر، ساير روزنامههاي منتقد نيز از يارانه ارشاد بهره بردهاند. با همه اين اوصاف، اما در هيچ دورهاي يارانههاي وزارت ارشاد به شيوهاي كه در (...) تقسيم شده، توزيع نشده است بهطوري كه روزنامه شاخص منتقد دولت حتي از ماهنامهها نيز كمتر يارانه دريافت كند!
منبع گزارش يكسويه
اما متن گزارش يكسويه يارانه مطبوعات از كجا آمده بود و با چه نيتي منتشر شد؟ يارانه دريافتي نشريات همسو با (...) يا مرتبط با معاونت مطبوعاتي ارشاد در شش ماه دوم سال 92 آنقدر خيرهكننده بود كه داد رسانهها را درآورد، به همين خاطر به نظر ميرسد برخي منابع قبل از انتشار فهرست يارانههاي نوبت اول سال 93، سعي در فرافكني و دادن آدرس غلط براي منحرف كردن نگاهها داشتهاند. با توجه به سانسور جالب يارانههاي دريافتي روزنامههاي منتقد دولت سابق در گزارش سايت فوقالذكر و با توجه به ادعاي سايت منتشركننده مبني بر لزوم شفافيت در اين عرصه، اين سايت قطعاً ميتواند فهرستي از يارانههاي دريافتي روزنامههاي اصلاحطلب حداقل در دوره مسئوليت مديريت محترم اين سايت در معاونت مطبوعاتي ارشاد دولت اصلاحات را منتشر كند، لذا بيصبرانه منتظر ميمانيم تا يك گزارش كامل و بدون سانسور از يارانهها و تسهيلات دريافتي روزنامههاي اصلاحطلب در آن دوره را در اين سايت شاهد باشيم تا مشخص شود «بذل و بخشش بيتالمال بدون حساب و كتاب» در چه دورهاي از معاونت مطبوعاتي در چشم ميزند.
تحريم «وطن امروز» توسط...
در كنار همه بيعدالتيهاي مطبوعاتي رخ داده از سوي وزارت ارشاد (...)، هفته گذشته آخرين اقدام وزارت ارشاد براي تحت فشار قرار دادن «وطن امروز» با رتبهبندي جديد روزنامهها براي جذب آگهي دولتي رونمايي شد. در اين رتبهبندي جديد، روزنامه «وطن امروز» از پنج رتبه تعيين شده براي مطبوعات، در كمال شگفتي در رتبه چهار (ماقبل آخر) قرار داده شد تا در كنار اخطارها و شكايتهاي(...)، حلقه محاصره (...) بر روزنامه «وطن امروز» تنگتر شود. روزنامه «وطن امروز» در رتبه چهار در كنار اين روزنامهها قرار گرفته است:«19 دي، آسمان دوستي، آسيا، ابرار، اسرار، اعتدال، افكار، امتياز، پيام زمان، تجارت، تفاهم، توريسم، توليد، حسبان، دانش نفت، دنياي نوين كسب و كار، رويش ملت، ستاره صبح، سخن روز، شهريور، صاحب قلم، صبح اقتصاد، عصر ايرانيان، عصر رسانه، فناوران اطلاعات، كائنات، كارون، مناقصه مزايده، نداي ميهن، هدف و اقتصاد، هلال و همبستگي»؛ اين در حالي است كه روزنامههاي شرق، اعتماد، آرمان امروز، جمهوري اسلامي و خبرورزشي در رتبه دو قرار گرفتهاند! از آنجا كه رتبهبندي وزارت ارشاد، نرخ آگهي روزنامهها را تعيين ميكند، قرار گرفتن «وطنامروز» در پايينترين رتبه، اقدامي در راستاي كاهش درآمدهاي «وطن امروز» از محل آگهيهاست. مسئولان ارشاد در پاسخ به اعتراض «وطنامروز» در يك توجيه مضحك، استدلال آوردند كه «وطنامروز» در دوره قبل نيز در رتبه چهار قرار داشته است كه بايد گفت:«وطن امروز» پيش از اين در رتبه چهار از 10رتبه ارشاد قرار داشت، ضمن اينكه در حال انتقال به رتبه سه از 10 رتبه بود. هر فرد عاقلي فرق رتبه چهار از 10 با رتبه چهار از پنج را ميفهمد. لذا اگر قرار بود بر اساس رتبهبندي جديد (تبديل رتبهها از 10 رتبه به 5 رتبه) جايگاه «وطن امروز» تعيين شود، «وطن امروز» نيز بايد در رتبه دو قرار ميگرفت.